Cómo verificar si un proveedor está en la lista 69-B del SAT

Esta nota describe fuentes públicas y el texto del Código Fiscal de la Federación. No es asesoría legal ni fiscal, y no promete un resultado sobre un RFC en particular.

Si vas a pagar a un proveedor y vas a dar efectos fiscales a su comprobante, conviene saber si el SAT lo tiene publicado en la lista del artículo 69-B. Esta nota dice qué es esa lista, en qué se distingue de la del artículo 69, cómo se consulta y qué efectos describe la ley cuando alguien pasa de presunto a definitivo.

Qué describe el artículo 69-B

En el texto vigente que publica la Cámara de Diputados, el artículo 69-B parte de este supuesto: la autoridad fiscal detecta que un contribuyente ha estado emitiendo comprobantes sin contar con los activos, el personal, la infraestructura o la capacidad material, directa o indirectamente, para prestar los servicios o para producir, comercializar o entregar los bienes que amparan esos comprobantes. También entra el caso de que esos contribuyentes se encuentren no localizados. En esos supuestos, se presume la inexistencia de las operaciones amparadas en los comprobantes.

El SAT reproduce ese párrafo en su página de contribuyentes publicados y separa, para el 69-B, listado completo, definitivos, desvirtuados, presuntos y sentencias favorables. Anota la fecha de corte. En la misma página, el 69-B Bis es otra lista: la de transmisión de pérdidas fiscales, no la de facturas.

EFOS y EDOS

El artículo 69-B Ter del mismo Código habla de “empresas que facturan operaciones simuladas”. En el lenguaje de despachos y de autoridades, a esos emisores se les dice EFOS. A quienes dieron efectos fiscales a esos comprobantes a veces se les dice EDOS. Un criterio publicado por la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente usa esas dos siglas: EFOS para quien factura las operaciones simuladas y EDOS para quien las deduce.

Las siglas no sustituyen al artículo. El 69-B habla de cualquier efecto fiscal, no solo de deducir: un acreditamiento también lo es. Hay que leer el listado en el que está el RFC, no el apodo.

De la presunción al listado definitivo

La autoridad notifica al contribuyente por su buzón tributario, por la página de internet del SAT y mediante publicación en el Diario Oficial de la Federación. Desde la última de esas notificaciones, tiene quince días para manifestar lo que a su derecho convenga y aportar la información con la que quiera desvirtuar los hechos. Puede pedir, por el buzón y por una sola vez, una prórroga de cinco días, dentro de ese plazo. El artículo dice que la prórroga se entiende concedida sin un pronunciamiento, y que corre a partir del día siguiente al vencimiento del plazo original.

Luego la autoridad tiene un plazo que no excederá de cincuenta días para valorar lo presentado y notificar la resolución por buzón. Dentro de los primeros veinte días puede pedir más información, que debe entregarse en los diez días posteriores a que surta efectos el requerimiento; mientras tanto, el plazo de cincuenta se suspende. Si los hechos no se desvirtúan, se publica el listado de definitivos en el Diario Oficial y en la página del SAT. El artículo prohíbe publicarlo antes de los treinta días posteriores a la notificación de la resolución.

El efecto de esa publicación está en una frase del propio artículo: las operaciones contenidas en los comprobantes expedidos por ese contribuyente no producen ni produjeron efecto fiscal alguno.

La autoridad también publica, de forma trimestral, a quienes lograron desvirtuar los hechos y a quienes obtuvieron una resolución o sentencia firme que dejó sin efectos la resolución del procedimiento. Por eso un RFC puede estar en definitivos y, más adelante, aparecer en desvirtuados o en sentencias favorables.

Si la autoridad no notifica la resolución dentro de los cincuenta días, el artículo dice que queda sin efectos la presunción respecto de los comprobantes observados que dieron origen al procedimiento.

Quien recibió el comprobante

El paso que sigue no es del emisor. Es de la persona física o moral que ya dio cualquier efecto fiscal a esos comprobantes. El artículo le da treinta días siguientes a la publicación del listado definitivo para acreditar ante la autoridad que efectivamente adquirió los bienes o recibió los servicios, o bien para corregir su situación fiscal mediante la declaración complementaria que corresponda.

Si más adelante, al ejercer facultades de comprobación, la autoridad detecta que esa persona no acreditó la operación ni corrigió su situación, el artículo dice que determinará el crédito fiscal que corresponda. Agrega que esas operaciones se considerarán actos o contratos simulados para efecto de los delitos previstos en el Código.

No es una condena automática. Es la consecuencia que el artículo describe, dentro de un procedimiento. Quien solo está en presuntos no está, por ese solo hecho, en el listado definitivo.

Cómo consultar sin adivinar

1. Entra a la página de contribuyentes publicados del SAT y abre los archivos del artículo 69-B. No uses, para esta pregunta, los del artículo 69 ni los del 69-B Bis.
2. Busca con el RFC completo. Un apellido parecido o una razón social cortada produce coincidencias que no lo son.
3. Anota en cuál archivo apareció: presuntos, definitivos, desvirtuados, sentencias favorables, o en ninguno.
4. Guarda la fecha de actualización que muestra el SAT y la fecha de tu consulta.
5. Cruza con el Diario Oficial, porque el procedimiento usa las dos publicaciones: la del SAT y la del DOF. Si el nombre se parece y el RFC no es el mismo, no es un hallazgo.

La lista del artículo 69 es otra pregunta: el SAT publica ahí nombre y RFC en supuestos como firmes, exigibles, no localizados, cancelados y sentencias. No dice si un comprobante se presume de una operación inexistente. Eso es el 69-B.

Qué no dice la lista

Que un RFC no aparezca no certifica que la operación existió ni que el proveedor vaya a cumplir. La lista tampoco revisa tu contrato, tu almacén ni el CFDI: eso está en tu empresa. Una coincidencia de nombre sin el mismo RFC no es un hallazgo.

Claridad no entra al buzón de un tercero ni a sistemas reservados del SAT. La depuración usa estas listas públicas y los archivos que el cliente entrega: su catálogo y, si el alcance lo incluye, los CFDI que ya tiene.

Si quieres que lo hagamos sobre tu padrón

Esa revisión está publicada como depuración de padrón. Hasta 50 proveedores, $25,000 MXN, en 5–8 días; de 51 a 200, $45,000 MXN, en 8–12 días; de 201 a 500, $75,000 MXN, en 12–15 días. En los tres se revisa RFC, razón social, domicilio fiscal y situación en las listas 69-B. El detalle de cada corte está en la depuración de padrón de proveedores. Si la revisión es de una sola empresa antes de firmar, el encargo es el due diligence corporativo.

Si quieres el alcance por escrito, el formulario y Telegram son el canal. La primera conversación de alcance no se cobra. No prometemos que un padrón “salga limpio”: entregamos en qué listado está cada RFC, con la fuente y la fecha de consulta.

Fuentes

• Código Fiscal de la Federación, Cámara de Diputados. Artículos 69, 69-B, 69-B Bis y 69-B Ter. El PDF marca como última reforma del Código la del DOF del 9 de abril de 2026.
• Contribuyentes publicados, Servicio de Administración Tributaria. Apartados de los artículos 69, 69-B y 69-B Bis.
• Diario Oficial de la Federación.
• Criterio de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente que usa las siglas EFOS y EDOS. Es un criterio de esa procuraduría, no el texto del Código.